Arturo Brizio Carter cuestionó la decisión de César Ramos de actuar como árbitro central en el llamado ‘Clásico de la Talacha’, un encuentro que terminó en una pelea entre los jugadores, generando preocupación por la presencia de un silbante internacional.
Ramos dirigió el partido entre Chivas Impulsora y América Buenavista, que se disputó en el Estadio Agustín Coruco Díaz. El conflicto entre los futbolistas llevó a Brizio a preguntarse por qué se permitió la participación del árbitro.
Críticas a la decisión de arbitraje
El exárbitro y expresidente de la Comisión de Árbitros consideró que, tras haber participado en la Copa del Mundo 2026 y en un torneo reciente en Japón, no era necesario que Ramos se expusiera en un partido de este tipo.
“Es inexplicable, no hay una cantidad de dinero que pueda valer tu integridad física y tu integridad moral”,
declaró Brizio durante el programa Cuadro Titular de FOX Deportes.
Según el exsilbante, Ramos había solicitado autorización a la Comisión de Árbitros para participar en el encuentro y recibió el permiso correspondiente. Esto llevó a Brizio a criticar también al organismo encargado de regular a los árbitros.
La preocupación aumentó debido a la pelea que se produjo durante el partido, ya que Brizio recordó que una situación de este tipo pudo haber terminado con una agresión directa hacia Ramos.
“¿Y si hubiera sido contra él, si lo agreden, si le pegan? ¿Con qué cara reclamaríamos algo?”
Brizio sostuvo que tanto Ramos como las autoridades arbitrales asumieron un riesgo innecesario al permitir su participación en un encuentro que no estaba federado.
“Me parece realmente increíble y estoy indignado”,
afirmó el analista, quien dejó claro que su molestia se extiende no solo a la decisión del árbitro, sino también al permiso que recibió para dirigir el partido.
Fuente: Plano Deportivo
