El partido de octavos de final del Mundial 2026 entre Argentina y Egipto, que terminó con un marcador de 3-2 a favor de los argentinos, generó un fuerte debate por las decisiones del árbitro François Letexier. El equipo egipcio mostró su descontento ante jugadas clave que, según ellos, alteraron el destino del encuentro, el cual tenían controlado con un 0-2 a favor hasta el minuto 78.
Jugadas que desataron la controversia
El partido se disputó en el Estadio de Atlanta el martes 7 de julio y estas son las jugadas que encendieron la polémica:
- Gol anulado a Mostafa Ziko: Cuando Egipto iba 1-0, Ziko anotó lo que habría sido el 2-0. Sin embargo, el gol fue anulado tras la revisión del VAR por una falta previa sobre Lisandro Martínez, lo que generó críticas de analistas que argumentaron que el VAR no debería intervenir en decisiones interpretativas.
- Penal sobre Salah y tercer gol argentino: Los egipcios reclamaron una falta sobre su capitán Mohamed Salah dentro del área argentina. Esta jugada fue seguida por el tercer gol de Argentina, anotado por Enzo Fernández en tiempo de compensación, lo que aumentó la controversia debido a su similitud con la acción que anuló el gol de Egipto.
Salah was TRIPPED in the BOX This was a FOUL and a Penalty
Las decisiones arbitrales han suscitado un debate considerable en redes sociales y entre expertos, lo que deja en el aire la pregunta sobre la justicia del resultado final.
Fuente: López-Dóriga Digital
