Ricardo ‘Tuca’ Ferretti no se guardó nada y lanzó duras críticas al América, acusando al equipo de haber recibido beneficios arbitrales en diversas finales del fútbol mexicano. El actual analista de ESPN hizo estas afirmaciones durante un debate sobre el polémico partido entre las Águilas y Rayados, celebrado el 13 de octubre de 2026.
Decisiones arbitrales en el foco
La discusión se encendió tras la falta de un penal a favor de Monterrey, una jugada que podría haber cambiado el rumbo del encuentro. A raíz de este incidente, Ferretti y otros analistas profundizaron en el tema del arbitraje y las decisiones que han marcado la trayectoria del América.
El ‘Tuca’ dejó claro que sus declaraciones no son solo una percepción, sino que se sustentan en su experiencia como entrenador. «No es supuesta (ayuda), yo estuve ahí; me consta, yo soy la historia… necesitan jugar con 12 para salir campeón«, expresó, recordando cómo las decisiones arbitrales afectaron a sus equipos en finales.
Ferretti citó la final entre Tigres y América, donde Raymundo Fulgencio fue expulsado tras un choque con Julián Quiñones. Para él, esa decisión tuvo un papel crucial en el desenlace de la serie.
Además, recordó otras jugadas controversiales, como la agresión de Julián a Fulgencio en el partido contra Cruz Azul. «Rotondi con Cruz Azul, te voy a decir otra, Julián agredió a Fulgencio… y eso que no quiero ir hacia atrás«, añadió, evidenciando su descontento con el arbitraje en finales del fútbol mexicano.
Las declaraciones de Ferretti han reavivado el debate sobre el arbitraje en la Liga MX, en un contexto donde las decisiones arbitrales pueden influir significativamente en partidos decisivos. Sus señalamientos continúan generando discusión entre analistas y aficionados, especialmente tras la polémica entre América y Rayados.
Fuente: Plano Deportivo
