La Corte Suprema de Estados Unidos autorizó este lunes al Gobierno de Donald Trump a reanudar la construcción de un tramo del muro fronterizo en el oeste de Texas, lo que incluye el parque nacional Big Bend.
Esta decisión, expuesta en un documento de cinco páginas, permite continuar con la instalación de equipos de vigilancia y la construcción del muro, la cual había sido detenida por un tribunal de distrito en Texas.
Reacciones y críticas
La construcción del muro en esta área ha generado una fuerte oposición de grupos ambientalistas y de residentes locales, quienes habían interpuesto la demanda inicial para frenar el proyecto.
El parque nacional Big Bend cuenta con más de 324,000 hectáreas de tierras protegidas a lo largo de la frontera con México, que son hogar de especies animales en peligro, yacimientos arqueológicos y paisajes característicos.
Las organizaciones conservacionistas que demandaron al Gobierno presentaron su caso en abril, argumentando que el Gobierno de Trump había infringido la Constitución al eximir las obras de cumplir con múltiples leyes para acelerar la construcción de barreras fronterizas.
En su fallo, la Corte Suprema señala que la orden del tribunal de instancia inferior que detuvo la construcción del muro obstaculiza al Gobierno en su búsqueda de intereses «apremiantes» relacionados con la «seguridad e integridad» de la frontera.
«El interés del Gobierno pesa más que cualquier daño estético, recreativo y ambiental alegado por los demandantes», afirmó el Supremo.
Tras el anuncio, el Centro para la Diversidad Biológica, una de las organizaciones que demandó, expresó su rechazo inmediato. Laiken Jordahl, activista del Centro, declaró en un comunicado:
«El Gobierno de Trump y sus contratistas están empeñados en destruir uno de los mayores parques nacionales de Estados Unidos. (Los jueces) están dando el visto bueno a la destrucción permanente del lugar más salvaje de Texas y a que nos roben a todos un gran río estadounidense».
El sector de Big Bend, que abarca 832 kilómetros de frontera, es uno de los menos afectados por cruces irregulares. En 2025, este área representó apenas el 1.3 % de las detenciones en la frontera.
Fuente: Plano Informativo
