El bloque encabezado por la presidenta Guadalupe Taddei en el Instituto Nacional Electoral (INE) impidió la fiscalización del proselitismo anticipado, lo que permite a los aspirantes a cargos en 2027 promover sus imágenes sin restricciones legales.
A pesar de saber que su propuesta no prosperaría, los consejeros Arturo Castillo, Carla Humphrey y Martín Faz intentaron nuevamente regular el uso de recursos por parte de quienes buscan un cargo el próximo año. Esto evidenció la falta de acción del bloque de Taddei respecto a la fiscalización del proselitismo de Morena.
Reacciones y críticas al INE
Miembros de la Oposición y otros consejeros criticaron a Jorge Montaño, cercano a Taddei, por su incumplimiento de una promesa de presentar una propuesta, que ha estado pendiente durante 77 días.
Castillo señaló que la inacción del INE ha afectado la equidad en el proceso electoral, indicando que “el daño está hecho y es irreparable”, dado que Morena ya concluyó su proceso interno para las gubernaturas.
Con el inicio de la precampaña y campaña programado para los primeros meses de 2027, los inconformes exigieron que se supervisara el proselitismo en los siguientes 90 días. Actualmente, Morena está en pleno proceso de selección de aspirantes a diputados federales, locales y alcaldes, mientras que otros partidos apenas comienzan.
- Movilizaciones
- Propaganda en bardas
- Revistas y redes sociales
- Utilitarios y viáticos
- Música y renta de espacios
Los críticos afirmaron que todas estas acciones debieron ser fiscalizadas para determinar la procedencia de los recursos utilizados por los morenistas.
Ante esto, Taddei reaccionó con enojo, acusando a sus compañeros de alinearse con la Oposición para atacar al INE y poner en duda su capacidad para cumplir sus funciones. Dijo: «Cuando el cuestionamiento proviene de quienes estamos integrando este Consejo, puede terminar coincidiendo, incluso, con narrativas de actores políticos que buscan poner en duda la credibilidad de la autoridad electoral».
El consejero Arturo Chávez, ex funcionario de Claudia Sheinbaum, invitó a quienes critican al INE a presentar denuncias, reiterando que el organismo no puede actuar más allá de los plazos establecidos por la ley.
Por su parte, Uuc-Kib Espadas señaló: «¿Dónde están las denuncias de los partidos políticos que reciben dinero, entre otras cosas, para eso, para denunciar a sus adversarios cuando violen la ley?» Esto, a pesar de que el INE ha recibido numerosas denuncias que han sido desechadas, argumentando que la regulación de actos anticipados corresponde a los institutos electorales locales.
La Oposición continuó insistiendo en que el INE protege a Morena. El representante de Somos, Emilio Álvarez, incluso reveló que los asesores del partido guinda se mueven por la oficina de Taddei como si fuera suya.
La sesión concluyó casi a media noche con la resistencia de siete consejeros frente a cuatro que buscaban frenar los actos anticipados. Humphrey lamentó que la mayoría del Consejo General no emitiera lineamientos para regular los procesos políticos, señalando que se necesitaban reglas claras para la fiscalización de los recursos.
Finalmente, en otra sesión, el presidente de la Comisión de Verificación de Integridad en Candidaturas, Arturo Chávez, expresó su descontento por la decisión del Tribunal Electoral de incluir a los partidos en dicho órgano, argumentando que «la interpretación de la norma es inherente a todo proceso jurídico».
Los partidos discutieron durante casi tres horas sobre la sentencia del Tribunal y la solicitud de la Oposición de rehacer el calendario de trabajo de la Comisión, que debe mediar entre los partidos y las dependencias de seguridad sobre candidatos potencialmente vinculados al crimen organizado. Durante este proceso, tanto Morena como el PAN, PRI y Somos se acusaron mutuamente de tener «delincuentes» en sus filas.
Fuente: Plano Informativo
